|
宗教界说，人死了，什么也没带去，只带 “功劳”与 “罪过”见造物主。特别是国家领导人或一个民族的领导人，辞世后，人们就会评论他的功、过。印尼的第二任总统苏哈多之辞世，也不例外，有赞扬，亦有贬击；有伤感失落者，亦有愤慨不甘者。媒体也反映了这些态度，我设法客观地整理分享给读者。
苏哈多执政32年成为东南亚风云人物，其功劳如下：
⑴ 苏哈多一执政就很快把局势稳定，全国治安好转，物价稳定。乘世界石油价格暴涨的顺风车，把原来一塌糊涂的印尼经济治理的上了轨道。
⑵ 他把多入牛毛的政党『规范』成三大党，即从业员党、民主党和回教党。把政局从『春秋战国』局面强制转至『中央集权』的局面，实行『你做民，我做主』的民主。全力以赴搞好经济，少谈政治。
⑶ 他成功地把印尼从稻米进口国变为稻米自助自给、甚至生产稍微过剩的国家。在这方面他两次得到联合国粮产部门（FAO）的奖章，首次是于1986年，第二次是1996年，十年内印尼保持粮产自足。
2008年元月31日罗盘报（Harian Kompas）报道，苏哈多早期执政期间花了百分之20至30的预算案来搞好农业的基础设施，如水利灌溉系统、化肥厂、乡镇公路等等。 建化肥厂虽然遭到世界银行的反对，但他坚决执行其决定。
⑷ 他注重普及教育，在全国乡镇甚至到穷乡僻壤之处设立中小学校，又把教师的福利改善。国立学校不像现在，破烂不堪，教师生活穷困。
⑸ 他注重老百姓的健康问题，也如做普及教育一样，在全国乡镇设立百姓保健中心（Puskesmas—Pusat kesehatan masyarakat），把刚毕业的医生分派到那些保健中心服务。他也发动了儿童各种疾病的预防措施，消灭流行传染病，如肺痨病。
⑹ 他发起全国节育运动，鼓励百姓夫妇只生两个孩子，稍微节制了人口的成长率。
⑺ 他把印尼经济的门户大开，欢迎外资投资，推动了印尼的制造业的发展。但苏哈多保护了本国的零售业，不欢迎外国投资于零售业。第三个总统 “盲侠”瓦希德（百姓称他Gus Dur）于2000年却签订了一项总统决定书“引狼入室”，从此拥有巨大资本的外国零售业就汹涌澎湃地涌入印尼国内市场。
⑻ 苏哈多虽然动用武力，但成功地保护了印尼领土的完整，他用枪杆子平定了亚齐、巴布亚的分离活动，甚至把本来是葡萄牙的殖民地的东帝汶并入印尼领土内。
⑼ 苏哈多绝不许可流氓猖狂，他曾经许可其将领在全国追杀猖狂一时的流氓集团，平定治安，大快人心，让百姓安居乐业。
苏哈多的罪过：
⑴ 苏哈多登上印尼总统宝座可说是非法的，并不像希特拉通过议会选举，也不像毛泽东发动艰苦、长期的革命运动推翻腐败的政权而上台的。他是利用动乱的政局，用枪杆子从第一任总统苏加诺取得所谓 “3月11日命令书”而上台。该命令书的真实性也不清楚，甚至于后来莫明其妙的失踪。
苏哈多是趁9月30日事件的爆发而上台的。该事件是如何发生，至今还未“真相大白”。目前部分流行的说法是属于“历史是胜利者写的。”
苏哈多一上台，就血洗共产党以及他认为是左派的人士。被屠杀的牺牲者有军人、大小官员、知识分子、普通百姓，还有不少华裔。他派出去的精锐部队，横扫中、东爪哇至巴厘。据一些计，受害者不会少于朝鲜战争的牺牲者。当然，真实统计数字是没有的，他的政权也不会要做这种统计的。
在这场历时数年的大屠杀、迫害事件中，我们听到了不少令人发指、残忍的不可思议的不少故事。
有一批政治犯被流放到一个叫 “布鲁岛”的荒岛。那些受难者一被放到该岛，因生活条件的恶劣，流行疾病猖狂，就死亡了一大半。
最残酷的是政治犯的后代、有的甚至亲戚，被贴上“嫌疑犯”的记号，年幼不易读书，成年不易工作，欲生不易，欲死不得；连身份证也有暗记，官员一看就知道你是政治嫌疑犯。
⑵ 苏哈多一上台，就用空前未有的措施治理华裔问题，即从其文化着手，封闭华校，没收华校的一切产权，把从事教育事业的重要华人驱逐出境，不从者，投进牢狱折磨。他又强迫华人改名换姓，不许华人在公共场所用华语、包挂方言说话。严禁华文书刊，但允许军方办独家办华文报纸（印度尼西亚日报），从广告收入刮钱。
⑶ 60年代初的时代是冷战时代，苏加诺总统为了反对马来西亚的组成并截止其实力的影响，派谍报军官等极力支持加里曼丹北部的“北加里曼丹游击队”和“沙老耶游击队”。苏哈多上台后，很残酷地把这两支游击队消灭，并且一不做二不休，指使其军队谍报处杀害达雅族数名领袖，嫁祸于华裔，挑拨达雅、马来由、华裔三族的团结，掀起对华裔大屠杀、大迫害运动，数十万华裔家破人亡、流离失所，把印尼历史添上黑暗的一页。
⑷ 有学者说贪污已成为印尼“文化”, 这种说法一点也不过分，贪污甚至已成为印尼的行政文化传统。苏哈多执政期间，每过一段时间，检察署、警察或移民厅就借口检查华人的国籍证件，从中勒索刮钱。欲取得印尼国籍，没钱难如登天，甚至连已经为国立功的世界级运动员，行政部门极力为难他们取得国籍证件。
⑸ 苏哈多政权是个道道地地的军政权，军人“无孔不入”，从省长至最小单位的行政组织—邻居组长（RW—Rukun Warga， RT—Rukun Tetangga）甚至和军事毫无关系的文教领域，都有军人插手。
在每次大选，苏哈多的军人国家机器扮演非常重要的角色。印尼的普选，表面上是很民主的普选，实际上是个惯用流氓手段的虚伪普选。执政党以外的党干部，他们无法活动，特别是在“山高皇帝远”的地方，地方军警常迫害参加竞选活动的非执政党干部。
这类故事可从理发师、街头巷尾的小贩口里听到。
⑹ 专制独裁的政权肯定是与仁政背道而驰，而且会非常凶恶。维护基本人权的国际人士，视苏哈多和智利的彼诺雪将军、南非前总统博塔等，为同类人物。
⑺ 苏哈多政权的专制实在是典型的帝王政权的模型。从司法部门的最高法院院长、最高检察院院长、立法部门的人民协商会议议长、国会议长，一直到省长、重要的国营企业领导人等等，都逃不出苏哈多手掌的控制。若有国会议员，常和政府的措施有异议，马上就会遭罢官。他执政后期已达到“莫谈国事”的白色恐怖。从将相、官员到知识分子、大学生、新闻工作者等等的“不识时务”的异议分子，轻者被打入冷宫、无所事事，或流放国外“再读书”,重者被“大地吞没”，不知下落。
所以当时，人们都采取“莫谈政治，多谈建设！”的“明哲保身”的态度。
⑻ 苏哈多与世长辞了，部分人甚感失落、悲伤、响应政府号召，屋前挂半旗，度过七日丧期；亦有不少人，若无其事，照样过日子，屋前也没升半旗，甚至在苏哈多家乡日若格木素村的村民，都有不少民众不表哀悼，他们恨过去政府把他们的祖传家园淹没，变为水库，赔款问题处理得很不合理。
不升半旗者，处处皆是。虎死留皮，人死留名……
⑼ 印尼最大、最有威望的媒体，罗盘报（Harian Kompas）领导人雅可布•吴达玛在苏哈多辞世纪念文章里写道：“首任总统不欢而下台，第二任总统也步其后尘，同样不愉快地下台。如果我们从这两次历史件事吸取经验教训，那是合理的。我们两次经历了超过自然常理限度的权力；封建文化带来的固有的传统权力，征服了民主。”
他又写道：“当这经验变为历史，而且这历史又重演，若我们深思、研究其中的道理， 那是合理的（应该的）。”
他说：“这种遭遇（指被迫下台），两位总统经历过就够了。”意思是不要有第三个总统因专制而被迫下台。做领袖要“生的伟大，死的光荣”！
|
